甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请 求法院认定，则下述说法正确的是（

甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请 求法院认定，则下述说法正确的是（ ）。
A、由仲裁委员会作出决定
B、由人民法院裁定
C、由先收到申请一方决定
D、由仲裁委员会和人民法院协商确定
【正确答案】：B
【题目解析】：在涉及合同中的仲裁条款效力争议时，通常应遵循《仲裁法》的相关规定。根据《仲裁法》第二十条：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。” 从上述规定中可以看出，当甲乙双方对仲裁条款的效力有异议时，如果一方请求仲裁委员会作出决定，而另一方请求人民法院作出裁定，那么最终的决定权在人民法院。这是因为人民法院作为国家的审判机关，具有对仲裁协议效力进行最终裁定的权力。 因此，正确答案是B，即“由人民法院裁定”。