甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请 求人民法院认定，则下述说法正确的是

甲乙在履行合同过程中发生争议，双方对合同中的仲裁条款效力有异议，甲申请仲裁委员会认定，而乙请 求人民法院认定，则下述说法正确的是（ ）。
A、由仲裁委员会作出决定
B、由人民法院裁定
C、由先收到申请一方决定
D、由仲裁委员会和人民法院协商确定
【正确答案】：B
【题目解析】：在合同争议中，当双方对仲裁条款的效力存在异议时，首先我们需要明确的是仲裁条款的效力认定是一个法律程序问题，不属于仲裁委员会的仲裁范围。因此，仲裁委员会没有权力对仲裁条款的效力进行决定。 根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。” 由此可知，当一方请求仲裁委员会决定，而另一方请求人民法院裁定时，应由人民法院作出最终裁定。 因此，正确答案是B，即由人民法院裁定。