在法院的主持下，甲乙双方达成了调解协议，法院依法制作了调解书，在签字前甲方反悔，此时法院应该 ( )。

在法院的主持下，甲乙双方达成了调解协议，法院依法制作了调解书，在签字前甲方反悔，此时法院应该 ( )。
A、及时判决
B、强制执行
C、留置送达
D、重新调节
【正确答案】：A
【题目解析】：在民事诉讼中，调解是一种重要的纠纷解决方式，其特点在于双方当事人在法院的主持下，自愿达成协议以解决纠纷。然而，这种协议并非一经达成即具有法律效力，需要满足一定的条件，如双方当事人的签字确认等。 在本题中，甲乙双方虽然在法院的主持下达成了调解协议，但甲方在签字前反悔，这意味着调解协议并未获得双方的最终确认。在此情况下，法院不能基于一个尚未生效的调解协议进行强制执行，也不能进行留置送达，因为这些措施都需要以已经生效的法律文书为前提。 至于重新调解，虽然从理论上讲是可能的，但在本题的具体情境下，由于甲方已经明确表示反悔，重新调解的成功率可能较低，且并非法院在此时应当采取的必然措施。 因此，在甲方反悔、调解协议尚未生效的情况下，法院应当依据民事诉讼法的相关规定，及时对案件进行审理并作出判决。这样既可以保障双方当事人的诉讼权利，也可以确保案件得到及时、公正的处理。所以，正确答案是A选项“及时判决”。