甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万 元债务减少为70万元，协议生效

甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲与乙达成和解协议。和解协议约定：将80万 元债务减少为70万元，协议生效之日起一个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议约定。下列做 法中正确的是（ ）。
A、甲就乙违反协议的行为，向乙所在地法院提起民事诉讼
B、有法院执行和解协议
C、由法院依职权恢复原判决的执行
D、甲向法院申请恢复原判决的执行
【正确答案】：D
【题目解析】：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当一方当事人不履行执行和解协议时，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。但在本题中，关键在于理解“执行和解协议”的性质和效力。 首先，执行和解协议是当事人之间自愿达成的，用于替代原生效法律文书确定的权利义务的协议。但它本身并不具有强制执行力，即它不能作为执行依据。 其次，当一方当事人不履行执行和解协议时，另一方当事人有两种选择：一是申请恢复对原生效法律文书的执行；二是就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。但在这两种选择中，恢复对原生效法律文书的执行是更为直接和有效的救济途径。 现在我们来分析选项： A选项错误，因为甲不能仅因乙违反协议就向乙所在地法院提起民事诉讼。甲应该选择恢复对原生效法律文书的执行，或者就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 B选项错误，因为执行和解协议本身并不具有强制执行力，法院不能依据执行和解协议进行执行。 C选项错误，因为法院不会依职权恢复原判决的执行。是否恢复原判决的执行，需要由当事人提出申请。 D选项正确，因为当乙公司不履行执行和解协议时，甲公司可以向法院申请恢复原判决的执行。 因此，正确答案是D。