李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院准了该申请，

李根诉刘江借款纠纷一案在法院审理,李根申请财产保全，要求法院扣押刘江向某小额款公司贷款时质押给该公司的两块名表。法院准了该申请，并在没有征得该公司同意的情况下系取保全措施。对此，下列哪些选项是错误的?
A、一般情况下，某小额贷款公司保管的两块名表应交由法院保管
B、某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的质权
C、某小额贷款公司因法院采取保全措施而丧失了对两块名表的优先受偿权
D、法院可以不经某小额贷款公司同意对其保管的两块名表采取保全措施
E、小额贷款公司可以保管两块名表
【正确答案】：ABC
【题目解析】：对抵押物、留置物、质押物可以采取保全措施，但不影响抵押权人、留置权人和质权人的优先受偿权，B选项、C选项错误；“查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产。一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。A选项错误。