甲路过乙家门口.被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗栓在树上，从来没有咬过人，这一

甲路过乙家门口.被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗栓在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会弄断了绳子咬你呢？一定是你逗我家的狗.并割断了栓狗的绳子，狗才咬人的。所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的证明责任，下列说法错误的是
A、甲应证明自己所受的损害
B、甲应证明自己所受的伤害系乙的狗咬伤所致
C、甲应当证明乙具有过错
D、乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责
【正确答案】：C
【题目解析】：本题是侵权纠纷。第一步，根据“谁主张，谁举证”原则，应当由原告证明侵权构成要件，被告证明免责事由;第二步，动物致人损害为无过错责任原则，侵权构成要件只有行为、结果、因果关系三要件，即应由原告证明行为、结果、因果关系三要件，被告证明免责事由;第三步，动物致人损害并无倒置的规定。综上，本案原告应当证明行为、结果、因果关系三要件，被告证明免责事由。